动力方面,除本田XR-V采用1.8L自然吸气发动机外,其余3款车型均搭载1.4T涡轮增压发动机,并且账面数据是保持一致。实际上,4款对比车型的动力规格都是同级别常见的,但相比而言小排量涡轮增压发动机在中低速区间的扭矩爆发更有优势。
正如前文所说,本田XR-V采用的1.8L自然吸气发动机的账面数据不及其余3款采用1.4T发动机车型。不过需要指出的是,本田XR-V是4款车型中唯一支持92号汽油的,在后续用车成本方面具有一定优势。
传动部分,宝沃BX5匹配的是6速手自一体变速器,其兼顾了换挡平顺性和动力传递效率。大众探歌和斯柯达柯珞克均匹配7速双离合变速器,其优点在于传动效率更高,但相应的存在较为明显的换挡顿挫感。本田XR-V采用CVT无级变速器,其具有更好的平顺性,但传动效率较低。
悬架方面,宝沃BX5和大众探歌均采用前麦弗逊式、后多连杆式独立悬架,其在操控稳定性和舒适性方面均具有一定优势。相比而言,斯柯达柯珞克和本田XR-V采用的是成本相对低廉的前麦弗逊式独立悬架、后扭力梁式非独立悬架。
全文总结
通过横向比较其实不难看出,拥有各自独特设计风格的4款SUV车型中,宝沃BX5是综合优势最为明显的车型。首先,其拥有同级别较低的售价区间,能够减少年轻用户的购车成本支出。在享受较低售价的前提下,宝沃BX5在配置表现、乘坐储物空间等方面也具有较为明显的优势,其丰富的配置和人机交互体验也很符合年轻消费者的使用习惯。总体而言,宝沃BX5应该是同级别SUV中最为适合年轻用户选择的备选车型之一。(图/文 网通社)
李少晨评测高级编辑 2017年12月21日
未知 2017年11月21日
田蔚 2017年11月07日
动力方面XRV没有BX5的动力强劲,宝沃BX5的车长以及空间是比XRV要大上许多
柯珞克的选择性上没有BX5丰富。
提供1.4T(TSI 280)与1.2T(TSI 230)两种动力共计4款车。动力方面还是BX5有很大优势。
作为德国标准品质的BX5,内饰这方面还是比XRV要前,但是BX5的舒适感要更佳一些。
从内饰的舒适程度来看,探歌的舒适程度和宝沃BX5的是一样的,BX5的舒适程度要更好。
和BX5相比,XRV的性价比不是很高,我觉得XRV已经属于比较老款的车型了,还是选择外观时尚的宝沃BX5 在性价比上个人还是觉得BX5的性价比还是要比柯珞克要高,车身尺寸大、内部空间布局人性化;但是座椅方面还是BX5比较舒适
和BX5相比,XRV的性价比不是很高,我觉得XRV已经属于比较老款的车型了,还是选择外观时尚的宝沃BX5
和BX5相比,XRV的性价比不是很高,我觉得XRV已经属于比较老款的车型了,还是选择外观时尚的宝沃BX5
本田XRV的配置和宝沃CX7的配置相比,稍显落伍。
作为大众探歌,外观比以往的大众更加新颖,BX5也是一样,拥有超高颜值的外观,内饰感也是极强。
车身用钢方面,探歌哥DX5都是用的1500mpa的高强度钢,安全性能不言而喻