近日，网通社从德国商报了解到，德国检察官日前突击搜查了保时捷高管的住所和办公室，其中包括首席执行官OliverBlume、首席财务官LutzMeschke和人力
导语近日，网通社从德国商报了解到，德国检察官日前突击搜查了保时捷高管的住所和办公室，其中包括首席执行官Oliver Blume、首席财务官Lutz Meschke和人力资源主管Andreas Haffner。据报道，此项调查涉及对保时捷对前工作委员会成员Uwe Hück支付不合理的薪酬，或违反信托责任。
当地时间5月28日，由10名检察官及包括警察在内的176名协助人员组成的调查队伍对保时捷办公室进行了搜查。斯图加特检察官指控保时捷多支付了Hück的赔偿金，并称其应缴纳更高的税款。Hück已于2019年2月离开保时捷，此前他曾向德国商报透露，其所获得的报酬没有问题。
另据透露，当局一名税务官员因涉嫌向保时捷的税务顾问泄露机密信息以换取好处，也在接受调查。目前，斯图加特检察官与保时捷均就这一事件拒绝发表评论。（图/文 网通社 张朦）
石瑞高级编辑 2019年05月15日
张朦编辑 2019年05月08日
李跃编辑 2019年04月17日
有文化的骗子钻法律空子骗底层劳动人民，可耻
法理是法理，现实是现实。奔驰在法理上也符合三包政策啊，为什么给搞灭火了？聚光灯足够强的时候，法理没有毛线用。
法律有漏洞呀，当年引进有限责任公司制度的时候咋不把配套制度一起引进呢
如果财产混同呢？刺破公司面纱…
：这么说，法律制度还是有漏洞啊，即使有人使坏，被骗的人也不能报警立案，因为没流水等证据，到这儿就断了。
有啊 人格否定 但是你要有证据啊 你没有证据不能说人家抽逃资金就抽逃啊
其实真想查 有什么不能查的。。。这钱进去后到哪了？又不会凭空消失！如果真是搞一比钱就跑路！必然有一堆破绽。。。
这就是公司人格否认制度。它打破了股东有限责任原则中股东责任与公司责任相互分离
原则上来说，股东仅以出资额为限，或者其认购的股份为限对公司承担责任。但如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务
前提你得有关系拿下这个项目 重点在这
这一整套下来，根本没机会走完一个完整的流程啊，这不就是一个没法保证被实施的法律条文吗
